Lagrimas en la lluvia. Monografico.

"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir." 

Hoy voy  a hablaros de la que es para mi y para muchos otros probablemente la mejor película de ciencia ficción aunque realmente es de genero indefinido. En esta película no hay viajes espaciales, ni grandes batallas se acerca mas al cine negro-policíaco que a otra cosa, además deja un final con muchos interrogantes y lo que es la clave que a hecho de Blade Runner una gran película es el mensaje que nos deja, los que la hayan visto me darán la razón y los que no les animo a que vean esta obra maestra del cine, empezamos con la ficha técnica:

Sinopsis:La película describe un futuro en el que seres fabricados a través de la ingeniería genética, a los que se denomina replicantes, son empleados en trabajos peligrosos y como esclavos en las «colonias exteriores» de la Tierra. Estos replicantes, fabricados por Tyrell Corporation para ser «más humanos que los humanos» -especialmente los modelos Nexus-6- se asemejan físicamente a los humanos (aunque tienen una mayor agilidad y fuerza física) pero carecen de la misma respuesta emocional y de empatía. Los replicantes fueron declarados ilegales en el planeta Tierra tras un sangriento motín. Un cuerpo especial de la policía —los blade runners— se encarga de rastrear y matar (o "retirar" en términos de la propia película) a los replicantes fugitivos que se encuentran en la Tierra. Con un grupo de replicantes particularmente brutal y hábil suelto en Los Ángeles, un dubitativo Deckard es invocado desde su semirretiro para que use algo de "la vieja magia blade runner".

Estreno: 1982

Origen: Esta basada en el libro de Philip K. Dick "Do Androis Dream of Electric Sheep? (¿Sueñan los Androides con Ovejas Eléctricas?)

Director: Ridley Scott. Poco se puede decir de este director de culto que lleva en su curriculum peliculas de la talla de Alien, El Octavo Pasajero, Los duelistas y Gladiador entre otras.

Reparto:

Harrison Ford/Deckard (Star Wars,Indian Jones)Ford es el protagonista del filme un Ex-policía y Blade Runner o cazador de replicantes que es "reclutado" para cazar a un grupo de cuatro replicantes liderado por Nexus-6.

Rutger Hauger/Roy Batty(Lady Halcon,Furia Ciega).Es el líder del grupo de replicantes que persigue Deckard se caracteriza por su comportamiento violento, pero yo lo considero un personaje lleno de matices y es en mi opinión el mejor papel en la carrera de Hauger.

 Sean Young/Rachel(Dune, El Último adios) Una Androide con la apariencia de una veinteañera extremadamente atractiva e inteligente ella no pertenece al grupo Nexus es un experimento, no sabe que es una replicante y le han implantado recuerdos de la infancia en la película el personaje de Rachel el rol de"la chica".

Daryl Hannah/Pris(1,2,3..Splash,Kill Bill)Otra replicante, especializada en la seducción, en la película tiene un papel bastante secundario.

Joanna Cassidy/Zhora(¿Quien engaño a Roger Rabit?, Fantasmas de Marte) La definen como La Bella y La Bestia los dos en una, es la primera replicante que caza Deckard.

Biron James/Leon(Enemigo Mio, El Quinto Elemento) El es "El Matón" es extremadamente fuerte pues fue diseñado para artilleria, su función era cargar grandes cantidades de munición y dicen que la única manera de pararlo es matándolo pero León, además posee un tipo de mente intuitiva que casa acaba con Deckard.

Edward James Olmos/Gaff(Miami Vice,Battlestar Galactica)Misterioso personaje que acompaña a Deckard en sus investigaciones con la peculiaridad de que va haciendo Origamis que para muchos reflejan el estado emocional de Deckard.

Joe Tukel/Dr. Eldon Tyrell(El Resplandor, La Matanza) Creador de los Nexus y dueño de la corporación Tyrell, megalómano y con delirios de grandeza.

LaHistoria :

En el futuro de Blade Runner el mundo es un lugar decadente, superpoblado, contaminado y con un aire de deseperanza que contrasta con los tecnología y la suciedad. En este mundo no hay animales, por lo menos animales de verdad pues todo se han extinguido y hacen animales sintéticos y también hay multiculturalidad absurda mezclando la oriental con la occidental.

El hombre a consegido colonizar otros planetas para poder huir de este vertedero donde solo quedarian los parias y los enfermos de esta sociedad y para poder llegar a otros mundos creó androides para que pudieran hacer el trabajo duro, pero también eso degenero en crear unos modelos "mas humanos que los humanos", que imitarían a los hombres (y mujeres) dotándolos de todas las características del homo sapiens pero con las ventajas de un cyborg: fuerza aumentada, capacidad para procesar datos, atractivo físico entre otras según para lo que estuviera diseñado y no había ninguna diferencia entre sus homónimos humanos excepto los sentimientos y aquí es donde esta el "Kit de la cuestión" con el tiempo ellos desarrollaban sus propios sentimientos y con eso nos llegan varias cuestiones que es en lo que gira toda la película.

El grupo Nexus 6 son de la mas alta categoría, dentro de los "pellejudos"(forma despectiva para referirse a los replicantes) y por ello tienen un dispositivo de seguridad, que consiste en una fecha de caducidad de cuatro años en los que moriran se desconectaran sin remedio, pero este grupo roba una nave y van  a la tierra(lo cual es ilegal) para buscar a su creador y obligarle a prolongar su vida. pues no quieren morir desconectarse bajo ningun concepto.

Pero no lo tendran tan facil pues un Blade Runner llamado Deckard es el encargado de darles caza, pero no sera facil y en su camino estara a punto de desconectarse morir en mas de una ocasion y mientras eso ocurre se encontrara con otra de las dudas metafisicas de esta historia.Esa dudad surgirá cuando conozca a Rachel una replicante experimental que tiene una peculiaridad que no sabe que es un robot y además le han implantado recuerdos falsos.
Al final los replicantes caeran uno tras otro en escenas llenas de dramatismo, pero en el fondo todo sera un sinsentido, pues llegaran a iniltrarse en el hogar de su "padre" e intenar que puedan ser indultados, pero el creador les expone que todas las posibilidades solo pueden acabar en la muerte desconexion de los mismos entonces ellos en lo que es una parodia de frustacion unden sus pulgares en los ojos de su progenitor.

Pero la caza se extiendeigualmente bajo la lluvia al mas estilo de novela policiaca hasta culminar en un apoteosico final con la muerte del ultimo de ellos(su Lider) en la azotea de un edificio y una nueva incognita que el espectador sagaz ira preguntandose mientras va desarrollandose el filme ¿es Deckard un replicante?

La Película:

Aunque en forma tiene muchas taras, en fondo es una obra maestra del cine sin lugar a dudas por la cosmología que le envuelve y lo que hace pensar al espectador y aunque el tempo es lento se hace amena y la capacidad que tiene la atmotsfera de desesperanza de asfixiar a al visitante.

Aparte de todo esto hay que destacar el millar de guiños y curiosidades de la película sumadas a las impecables actuaciones(que en algunos casos seria el papel máximo del actor) y la banda sonora a cargo de Vangelis, la hacen en mi humilde opinión la mejor película de ciencia ficción de todos los tiempos.

Curiosidades:

Hay tantas que solo voy a citar unas cuantas, si os interesan podéis visitar esta pagina de donde las he citado y en la que hay gran cantidad de ellas:

Todos los ojos de los replicantes, en la oscuridad y visto desde determinador ángulo, brillan como los de un gato.

Constantino Romero dobló al replicante Roy (R. Hauer) y viendo un pase en televisión de la película, el hijo de Constantino le preguntó a su padre si esa voz era la suya y Constantino después de pensar un rato le dijo que sí, que creía que era su voz. No recordaba haber doblado "Blade Runner".

La nave espacial de Gaff posee un conteo de lanzamiento que fue utilizado anteriormente en la película "Alien" (1979), del mismo director.

Otra versión indica que el error en el conteo de replicantes (6 en vez de 5) se debe a la falta de presupuesto para incluir más escenas con un replicante llamado "Mary"; el diálogo entre Deckard y Bryant se volvió a rodar pero inexplicablemente Ridley Scott dejó en el montaje final la parte de la inconsistencia en el guión.

En la escena donde Deckard y Gaff se aproximan a la central de policía en una nave, se puede ver disimulado, un modelo del Millennium Falcon que Harrison Ford usó en "Star Wars" , en el rincón inferior izquierdo de la pantalla.

Al examinar la escama de serpiente, se usó realmente la estructura de una hoja de marihuana.

El número de serie de cada replicante suma sus características, por ejemplo: León es "N6MAC41717", que es Nexus-6, Masculino, físico-A, gnosis-C y fecha de creación 4/17/17 (mes 4, día 17, año 2017).

El texto completo del anuncio callejero que puede escucharse mientras Deckard espera su turno en el bar que sirve fideos es el siguiente:  "Una nueva vida lo espera en las colonias del espacio exterior. La oportunidad de volver a empezar en una tierra dorada de oportunidades y aventura. Nuevo clima, facilidades recreativas... completamente gratis. Use a su nuevo amigo como sirviente personal o un incansable trabajador de la tierra. 

El humanoide replicante genéticamente diseñado y vestido a la moda diseñado especialmente para satisfacer sus necesidades. Así que sigamos adelante, América, pongamos a nuestro equipo allá arriba..."   En el corte del director se agrega: "Este aviso es patrocinado por la Corporación Shimato Dominguez - Ayudando a América en el nuevo mundo".

¿Deckard El Replicante?
La pelicula esta llena dudas mas o menos razonables sobre la posibilidad de que el protagonista sea un replicante, esto es otro de los encantos de Balde Runner voy exponer unas cuantas pero hay mas, muchas mas:

Aparte de estas curiosidades e incógnitas hay que decir que también hay muchos fallos y teorías que afirman que el protagonista es humano, yo no voy a ir mas lejos de estas lineas espero que os haya gustado, y que si no habéis visto la película, la veáis pues merece la pena. Gracias por vuestro tiempo.

Uno de los argumentos es que a Deckard le brillan los ojos con brillo anarnjado un par de veces durante la pelicula.(Recordemos que este efecto llamado "glowing eye" es caracteristico de los replicantes).
En la escena final Roy conoce el nombre de Deckard, sin saber en ningún momento quien le perseguia,ni haberse visto antes en la película.

Deckard se aferra a las fotos de su infancia tanto como Rachel, además las fotos son en blanco y negro y las ropas bastante arcaicas para la época, no obstante también puede ser un recurso del director para hacer ese contraste futuro-retro que caracteriza a la película.

A lo largo de la historia Deckard recibe brutales palizas por parte de los pellejudos, también se sostiene de la cornisa de un edificio unicamente con dos dedos dislocados y salta entre edificios. Estas hazañas quedan cortas en comparacion con los otros replicantes, pero esta hipótesis se sostiene porque representa que el es un investigador, no un modelo de combate como Roy.

La prueba que muchos creen como decisiva es que el agente Gaff, al final de la película hace un Onigami que representa un unicornio, como en el sueño que tiene Deckard.

El jefe de policía Bryant le recrimina  con la frase:"Si no ejerces de policía dificilmente podrás ejercer de otra cosa" como si Deckard estuviera diseñado únicamente para esa función.

Gaff no actúa como el compañero de Deckard, simplemente se limita a vigilarlo en la distancia, eso podría indicar que es un replicante al servicio de la policía.

Cuando Bryant habla con Deckard tienen un error contando los replicantes diciendo que son 6 en lugar de 5. 

Como expongo anteriormente es posible que sea uno de los fallos de la película, pero también hay gente que opina que se refieren a Deckard como el sexto.

Bueno, se que muchas mas teorias que apoyan y difieren de esta hipotesis, pero no voy a extenderme mucho mas y quisiera concluir con que esta es una pelicula fantastica no solo por el filme en si, sino lo que hay detras: Un mundo en movimiento con su propia cosmologia y orden socio-cultural.
Como ultimo apunte y para no hacerme muy cansino lo unico que digo si no habeis visto la pelicula es que le deis una oportunidad, pues bien la merece. Gracias por vuestro tiempo.